你有沒有覺得一份工作薪水真的不夠花，常常需要兼職才能夠剛好養活一家人，就算只有單身一個人，多出來的錢也存不了多少。
今天跟你分享一個＜非常簡單的賺錢方法＞，每天花你不到五分鐘的時間，就能把錢賺到手!!
加入教學影片網址：https://youtu.be/rEkbn2-Sd9E
所以說，如果你收到的下線越多，你每天的回饋就越高，如果你的下線升級成付費會員，你就可以立即得到2美元的獎勵
先說明一下付費會員，付費會員一年要付17美元，約台幣500元，付網路賺錢推薦零成本費會員的點廣告數量是免費會員的4倍，所以如果你有九個下線變成付費會員，就等於你有18美元可以升成付費會員了
全世界都可以加入，持之以衡下線有一百萬人付費就有一百萬美元囉！最重要的是其他點廣告的網賺非常容易倒，要不然就是升級付費會員收費特別高，有些根本就是變相的老鼠會
話說了這麼多！總之你想想看加入之後把我這一篇文章改成你的丟給你的朋友或者網友看，FB超多可以交友的網站，多認識一些朋友，介紹他們賺錢吧
總之他看過影片就會加入，就會自已點廣告，加入之後你把他拉到我們的FB社團
臉書的免費網路服務是「互聯網殖民主義」嗎？
Knowing作者端傳媒 | Knowing – 2016年2月24日 上午9:24
儘管Facebook推出的免費網路服務Free Basics本月在印度被禁，但無阻馬克佐伯格（Mark Zuckerberg）向其他發展中國家推廣這一服務的決心。2月22日，在於巴塞隆拿舉行的世界行動通訊大會（MWC）上，朱克伯格首次在公眾場合談論此事，稱印度電信監管部門禁止服務「令人失望」，「是印度的一次倒退」。
馬克佐伯格否認Free Basics是其商業計劃的一部分，稱相比讓原本沒有渠道接觸網絡的人連接到互聯網，Facebook「並不真的專注賺錢」，「我們這麼做是為了長期的目標。」不過 ，馬克佐伯格也承認，「我們在每個國家的工作模式可能都不一樣」。Facebook將尋求其他提供網路的方式，而Free Basics不會重新進入印度市場。
馬克佐伯格還在大會上談及美國政府要求蘋果公司解鎖iPhone遭拒一事。馬克佐伯格態度鮮明地表達對蘋果的支持，「我既不認為要求增加解密後門能有效改善安全，也不認為這是對的。」
「我們相信每個人都應該有渠道上網。我們可以坐在這兒（上網）而世界上有40億人不能，這是無法接受的。」馬克佐伯格稱Free Basics是為了普及網路。
2013年8月，為了在發展中國家提供可負擔的互聯網服務，Facebook聯合三星、諾基亞等6間公司推出「Internet.org」計劃，該項目於去年9月被更名為「Free Basics」。通過與當地電訊商合作，Free Basics為用戶打包提供了一系列免費的網路服務，用戶可以瀏覽包括Facebook在內的超過250類服務，如天氣、維基百科、BBC 等；不過，這其中並不包括 Facebook的競爭對手，比如Google。如果想瀏覽不被Free Basics涵蓋的網絡服務，用戶仍需透過付費網路。目前，Free Basics已覆蓋全球38個國家，為1900萬人提供免費網路服務。
不少分析指出，雖然 Facebook 並不限制人們訪問其他網路，但當移動運營商允許人們免費訪問部分網站時，這些網站已獲得了不公平的競爭優勢。NGO機構Open Media的Josh Tabish說，「我們想看到公平的開放項目，確保未來的用戶可以接觸全面、真正的互聯網，而不是一個被閹割、被限制、需要由Facebook的看門人提前審?的版本。」
出於同樣的考慮，印度電訊監管部門TRAI在2月8日封鎖了Facebook的Free Basics服務。印度監管部門稱，「服務提供商不能基於數據服務的內容收取不同的價格。」互聯網發明者Tim Berners-Lee創建的網絡基金會（World Wide Web Foundation）同樣對此決定表示歡迎，「這個信號非常清晰：我們不能創造兩級網絡，一級給擁有網路的人，一級給還沒擁有網路的人。我們需要為每個人提供完全開放的網路。」
印度宣布封鎖 Free Basics 的第二天，Facebook 董事會成員 Marc Andreessen 在 Twitter 將印度的決定類比為「反殖民主義」活動，並稱其「給印度人民造成了數十年的經濟災難」。儘管 Andreessen 隨後刪除了這條推文 ，但相關截圖還是快速傳播，並引起大範圍的反感，許多網民開始將 Free Basics 形容為「互聯網殖民主義」。馬克佐伯格緊急澄清「這些言論令人深深不安，並不代表 Facebook 和我本人的想法」，Andreessen 隨後也在 Twitter 致歉。
雖然 Facebook 堅稱 Free Basics 是為了向低收入人群和欠發達地區普及互聯網，但認為 Free Basics 是後殖民主義的聲音卻一直不斷，甚至有人將 Facebook 與東印度公司類比。埃默里大學 （Emory University）從事後殖民研究的英文系教授 Deepika Bahri 認為，「很難忽視兩者的相似之處」。Deepika Bahri 表示，Free Basics 與殖民者均以救星的姿態出現，反復使用平等民主和基本權利等字眼，掩蓋長期的利益動機，用「總好過沒有」的說辭來合理化不均等的分配，與當地的精英群體和既得利益者結成夥伴關係，指責批評者是恩將仇報。
根據2015年10月的數據，印度已有100萬人註冊了 Free Basics，不過，其中只有20%的用戶從未使用過互聯網。印度軟件開發者 Sumanth Raghavendra 認為，從 Free Basics 在印度播放的電視廣告可以看出，Free Basics 的目標用戶並不是其標榜的貧困人口。「Facebook 的說辭只描繪出部分接入或沒有網絡2種選擇，這是虛假且虛偽的。」
Facebook 的 Free Basics 服務去年年底也被埃及當局關閉。有分析認為，此事件可能涉及政治因素，或與埃及官方打壓社交媒體及新聞組織等有關。
改編劇紅火 陸IP經濟學崛起
中時電子報作者記者梁世煌╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年10月22日 上午5:50
旺報【記者梁世煌╱綜合報導】
大陸的網路文學發展10餘年來，不僅已從當初文壇的小角色變成文學創作主流，甚至進一步成為各類影視產業主要的素材來源，隨著這些原生於網路平台的知識產權（IP）被各大影視公司收購，其產生經濟效應逐漸受到各路資本的重視，由網路文學所帶起的「IP經濟學」，瞬間成為各路資本競相炒作的焦點。
大陸的網路文學現在到底有多夯？根據統計，截至2014年底，大陸一共有多達114部的網路小說被投資方購入影視版權，成為熱門IP（知識產權），有90部計畫被拍成電視劇，24部被拍成電影。預計到2015年底，大陸的網路文學的產值規模將達到70億元（人民幣，下同），網路文學已一躍成為大陸文化產業中的主流。
造星能力有目共睹
業內人士指出，上述現象在今年以來尤其明顯，隨著一批改編自網路文學的電影和熱播劇的播出，從《甄嬛傳》到《何以笙簫默》，再到如今熱播的《琅琊榜》，「IP」這個詞已從單純的「知識產權」演變為泛指有大量粉絲基礎的網路原創文學。
由於這些「IP」作品原本在網路領域就已培養了一大批忠實粉絲，其「造星」能力有目共睹，甚至可以串聯起娛樂業最賺錢的幾大類別，包括電視劇、電影、動漫、遊戲、甚至綜藝節目，其號召力相較當今的一線大牌明星，有過之而無不及。
在這些龐大商機的引誘之下，各大上市公司也隨即加入了這波影視熱門的「IP」爭奪戰中。不僅歡瑞世紀、華策影視、慈文傳媒、華誼兄弟等娛樂圈大咖，爭相斥鉅資蒐羅「IP」作品，就連非影視類的其他產業資本，也不甘示弱的投入追逐IP這塊「肥肉」。
投資方股價漲不停
最典型的例子就是塑化業的禾欣股份，因投資電視劇《花千骨》而股價大漲，而紡織業的鹿港科技，則是在收購世紀長龍影視後，成為電影《大聖歸來》的投資方之一，在影片上映後該公司的股價也是連續漲停。另外，主業為林木業的天神娛樂，則是最近當紅影集《琅琊榜》的投資方，其股價同樣在一個月內大漲3成。
業內人士指出，隨著網路文學作品的改編劇走紅，大陸的「IP」價格也水漲船高，從幾年前一部作品十萬左右漲到如今數百萬，即使如此，在驚人票房所帶起的巨大經濟收益下，這些資本未來仍將繼續瘋狂追逐更多的優質「IP」作品。
小 靈 通
何謂IP
IP（intellectual property的縮寫），即知識產權，或稱智慧財產權。這是一種無形的財產權，它指的是通過智力創造所獲得的成果，並且是由創作者（或權利人）對其成果依法享有專有權利，其中包括財產權利，也就是在法律的保障下，創作者（權利人）可藉由創作成果取得報酬的權利。因此，在現行網路文學大行其道的環境下，IP一詞也被認為是廣義的網路文學創作成品的代名詞。（梁世煌）社群興起 新聞網難賺錢
分享
分享
留言
列印
A-
A+
2016-04-19 04:06 經濟日報 編譯謝汶均／綜合外電
曾歷經蓬勃發展的網路媒體，如今正普遍面臨兩個問題：廣告營收下滑，以及網站流量持平、或甚至減少，而業者也正透過擴大產業影音與加強拉攏臉書讀者等方式，希望能扭轉頹勢。
網路媒體近年已面臨自動化廣告、廣告攔截工具等眾多財務挑戰。但現在業者發現有個更嚴重的問題正在出現：網路正從網站的時代、過渡到行動應用程式（App）與社群平台（尤其是臉書）的時代。這個結構性變革讓許多媒體慌了手腳，不知道該怎麼賺錢。
讀者是這股改變背後的主要推手，他們如今偏好重新整理並關注社群網站及App上的動態，而非點進網站頁面。在社群網路不斷壯大之際，造訪網站在某種程度上反而變成沒必要的繞路，導致一些新聞網站的流量減少。媒體公司的業務員也難以向客戶解釋，為什麼要為了一小群讀者在媒體購買廣告，而不是直接和正當紅的社群網路接洽。
廣告商也同步調整投放廣告的策略。摩根士丹利分析師諾瓦克（Brian Nowak）表示，今年第1季所花在線上廣告的每1美元中，就有85美分會進到Google或臉書的口袋。
網路「分享」衝高點擊率 新媒體賺飽荷包
TVBS作者陳和琳 | TVBS – 2015年11月9日 下午10:39
網路時代竄起，新興媒體靠網友分享、轉po文章或影片來提高點擊率，藉此吸引廣告下單賺錢，而其中的關鍵就在於大眾有興趣分享的內容是什麼？美國一家網路新聞媒體公司BuzzFeeD就抓準了網友瀏覽喜好，創造網路高流量並拉攏廣告商、吸引創投爭相注資，大搶媒體的新版圖。
現代人愛當低頭族，逮到時間就上社群網站或看影片吸收新知，美國網路新聞媒體公司BuzzFee，正在研究如何提升點擊率。
旁白：「網站的目的是追蹤受歡迎的新聞內容，並且創造人們想分享的事物，現在不到10年的時間，BuzzFeed每個月在美國吸引超過8千萬人瀏覽，比Gawker、Vimeo、Vice還多。」
BuzzFeed 2006年創立，公司最初只是一間研究網路熱門話題的實驗室，如今已成為全球性的媒體和科技公司，關鍵在於分析與瞭解，眾多網路使用者的動態與反應。
BuzzFeed Motion Pictures董事：「我覺得人們似乎對於分享枝微末節的事情、瑣碎的內容或事情不是很重視，但這些卻是我們洞察未來趨勢的部分。」
見微知著、零碎資訊整合成嚴肅議題，必須透過具渲染力的媒介傳遞，網站2012年致力發展動態影音抓住瀏覽目光，目的就是要創造出讓人願意「分享」的文章或影片。
Buzzfeed發行者：「我們希望人們能分享我們的報導透過分享我們吸引更多讀者，你會不會花時間閱讀的指標在於有沒有人分享給你。」
分享次數和點擊率成正比，人們感到有興趣就會回應貼文、轉PO、發推文或傳訊息給朋友，增加可見度來創造網路高流量，連傳統媒體也感興趣。
旁白：「這個夏天NBC環球集團花了2億美元股權投資BuzzFeed，不久之後，最大的線上廣告商Group M投資數百萬美元，和BuzzFeed達成合夥關係。」
網路時代竄起，新媒體靠高流量及點擊率來拉攏廣告商、吸引投資，生財之道在於大眾網路上分享的事物，掌握人們資訊交流就能抓準世界潮流脈動，賺進大把鈔票。
TVBS網路新聞整理報導 未經同意請勿轉載台灣視訊播電競 流量全球前5
中時電子報作者記者吳冠瑾╱專題報導 | 中時電子報 – 2015年8月25日 上午5:50
旺報【記者吳冠瑾╱專題報導】
玩遊戲還能賺錢？隨著新世代使用媒體的習慣逐漸改變，新興網路產業如實況主（主持轉播自己遊戲過程的人）、視訊網路主播，靠著一台電腦、攝影機、麥克風，就能賺到人生第一桶金。
與大陸網友愛用YY語音的習慣不同，台灣網友最常使用Twitch、RC語音等直播平台。Twitch以轉播電競比賽、遊戲直播為主，全球月活躍用戶數破1億人，目前每月不重複訪客數超過450萬人次，平台上有近萬名實況主，累計每個月觀看分鐘數高達「8億」分鐘，台灣流量（指影片觀看次數與時數）還擠進全球前5名。
可月入數十萬台幣
電競選手、遊戲高手會開台秀技術，但在台灣卻有更多實況主是靠個人特質走紅，粉絲看直播是要看娛樂感，實況主可能玩遊戲的功力比不上職業級，但在玩遊戲的過程中，讓觀賞者感到好笑、有趣。
除了在直播時與觀眾互動，有些知名實況主在現實中還會參與電玩代言活動、粉絲見面會，月入數十萬台幣不是問題；「亞洲統神」張嘉航，又稱「癢哥」是線上遊戲《英雄聯盟》實況主，目前實況時平均收看人數約4000、5000人。
4成玩家每周報到
當初因為「無聊」開台的統神，會直接與吐槽他的觀眾對嗆，如果遊戲中隊友表現太爛，更是破口大罵。他在直播中多次出狀況，像是不慎露白色內褲、開心跳舞踢到電線導致直播中斷、打電話跟房東抱怨網速太慢、和鄰居對嗆等。統神說這都是他個人本色，「不小心的」完全沒照劇本，而這戲劇性的風格讓網友「愛罵又愛看」。
統神承認自己有時會有情緒性發言，不過絕對沒惡意。他說：「全世界每天有幾百萬件互罵的事。」為了這類網路糾紛，統神跑過4次法院：「無奈，完全無言，虛擬的網路用現實的法律管。」
「台灣對電競的環境不太友善，市場太小，直播平台不錯，老鼠台（Twitch）人人都能開台。」統神表示，開台要時時刻刻保持人氣，「人氣就跟年齡一樣，一去不復返。」這個工作的優點是壓力小，但沒有年終獎金。
台灣看遊戲直播的人有多少？據資策會產業情報研究所發布的《2015台灣數位遊戲市場大調查──春季版》顯示，超過72%的台灣玩家看過遊戲實況轉播，其中39.9%玩家每星期至少會看1次以上。
國人理財保守目標低 逾4成期待賺不到千萬
-A
+A
卡優新聞網作者張家嘯 | 卡優新聞網 – 2015年9月1日 上午8:38
相關內容
國人理財保守目標低 逾4成期待賺不到千萬觀賞相片
國人理財保守目標低 逾4成期待賺不到千萬
想靠理財賺錢，但國人設定的目標似乎不大。根據一項「理財行為網路調查」發現，國內上班族想要經由理財累積的財富目標，43%的人都不到1,000萬，甚至有約21%只把目標設定在500萬，看法明顯偏向保守。
這項調查由財訊與元大銀行財富管理合作，針對年齡25歲以上，平均月收入達3.5萬以上，且一年內具投資理財經驗的台灣民眾進行訪問，目的希望瞭解一般中產大眾的理財目標、工具和困擾。
從民眾的回答中統計，有36.6%的理財獲利率低於10％，處於損益兩平者有12.4%，無獲利反而虧損者則為9.9%，合計下來，過半民眾的獲利狀態都未達10%報酬。正因為如此，國人設定給自己的理財目標，門檻都不傾向樂觀預期，期待能賺到2,000萬元的民眾，比重僅有約26%，多數都只求不到千萬，就已經感到滿足。
至於當前一般人最大的理財困擾，經過調查顯示，依序為「經濟環境不佳(40.3%)」、「沒有明確的投資方向(26.8%)」、「不會選擇投資工具(16.9%)」、「受證所稅與房地合一稅等政策變動影響(13.4%)」。
同時發現，民眾投資理財資訊，在可複選時，主要來源除了常見的大眾媒體，例如財經網路(56.1%)、財經雜誌或報紙(53.9%)、財經節目(44.1%)之外，也有高達37.1%來自親友推薦，反而銀行理專、財經講座，只占26.5%與14.3%。
但值得一提的是，交叉比對所得與理財態度卻出現，月收入在10萬元以上者，有高達41%的理財資訊來自銀行理專，24.6%來自財經講座，兩者均高於平均值。而月收入在3.5~4.5萬的中產民眾，則有高達41.9%相信親友推薦，只有25.4%尋求銀行理專協助。顯示所得越高者越仰賴專業金融機構的協助，越低者則尋求身邊親友的幫忙。
留言列表
